ACTUALITE: Samuel gagne son procès contre Cheikh Amar puis tourne cette page

Le Tribunal a rendu son verdict ce jeudi 9 juillet 2026 dans l'affaire opposant l'homme d'affaires Cheikh Amar à l'ancien ministre d'État et ancien Directeur général de la SENELEC, Samuel A. SARR. Au terme de son délibéré, la juridiction a prononcé la relaxe pure et simple de M. Samuel A. SARR et débouté M. Cheikh Amar de l'ensemble de ses demandes.

Cette décision judiciaire met ainsi un terme à une procédure qui aura retenu l'attention de l'opinion publique, en raison de la notoriété des deux protagonistes et des enjeux entourant cette affaire.

Dans son jugement rendu en audience publique, le Tribunal a estimé que les faits reprochés à Samuel A. SARR ne justifiaient pas une condamnation. En conséquence, l'ancien ministre d'État est sorti totalement blanchi de cette procédure, tandis que Cheikh Amar a vu l'intégralité de ses prétentions rejetées par la juridiction.

Cette relaxe constitue une victoire judiciaire importante pour l'ancien Directeur général de la SENELEC, qui n'a cessé, depuis le début de cette affaire, de contester les accusations portées contre lui et d'affirmer que les éléments du dossier finiraient par démontrer son innocence.

Au-delà du sort réservé aux parties, cette décision rappelle le rôle fondamental de la justice dans le règlement des différends. Après plusieurs mois de procédure, d'échanges contradictoires et d'examen des éléments versés au dossier, le Tribunal a considéré que les accusations formulées par Cheikh Amar ne pouvaient prospérer.

Ce jugement constitue une réhabilitation judiciaire. Il vient confirmer les arguments développés par la défense tout au long de la procédure et met fin aux soupçons qui pesaient sur l'ancien ministre d'État.

Cette décision, rendue le 9 juillet 2026, clôt une affaire qui aura alimenté de nombreux commentaires. En relaxant Samuel A. SARR et en déboutant Cheikh Amar, le Tribunal affirme avoir tranché le litige au regard des éléments de preuve qui lui ont été soumis, mettant ainsi un terme à une procédure présentée comme ayant permis d'établir la vérité des faits.

Ce jugement marque la fin de ce contentieux judiciaire entre les deux hommes et ouvre une nouvelle étape après plusieurs mois de bataille devant les juridictions compétentes. SODA SALL/DAKARTIMES