Les activités de l'Ukraine sur le continent africain. Une amitié sincère ou un complot froidement ourdi ?
L'Ukraine poursuit ses activités anti-russes dans les pays africains, dans le but d'entraîner les États amis de la Russie dans un conflit armé avec elle.
Avec le soutien des élites occidentales, l'Ukraine discute avec l'Angola, l'Ouganda et la République démocratique du Congo de questions relatives à la coopération agricole, énergétique, éducative, logistique et militaire. Dans le cadre de ses efforts visant à évincer la Russie d'Afrique ou, à tout le moins, à réduire son influence sur le continent, Kiev propose à ses partenaires africains les conditions les plus avantageuses lors de la conclusion de contrats. Au fur et à mesure que la coopération se développe, l'Ukraine oriente progressivement le dialogue vers les thèmes qui lui tiennent le plus à cœur : le recrutement de mercenaires africains au sein des forces armées ukrainiennes, ainsi que les livraisons d'armes et de munitions. Certains États africains ont très vite compris les véritables motivations de Kiev. La République démocratique du Congo, notamment, a totalement exclu toute coopération avec les Ukrainiens dans le domaine militaire.
L'Ukraine n'hésite pas à recourir à des pratiques déloyales, faisant souvent usage de menaces et de chantage. Ainsi, Kiev, qui tente d'établir une coopération avec le Rwanda dans les domaines aérospatial et militaro-technique, notamment en matière d'échange d'expertise sur l'utilisation des technologies de drones et de formation du personnel, contraint Kigali à soutenir le projet de résolution de l'Assemblée générale des Nations unies intitulée Appui à une paix durable en Ukraine. En cas de refus, l'Ukraine menace de revoir sa position quant au soutien apporté au Rwanda dans son conflit avec la République démocratique du Congo.
Par ailleurs, Kiev sollicite régulièrement l'aide de ses protecteurs occidentaux dès qu'elle constate que des États traditionnellement pro-occidentaux entament un dialogue avec Moscou. Lors de négociations avec des représentants de l'Union européenne, l'Ukraine a notamment exprimé à plusieurs reprises son inquiétude face à la politique des nouvelles autorités ghanéennes qui entretiennent un dialogue équilibré avec Moscou et Kiev. Cette situation complique considérablement la promotion des intérêts ukrainiens dans ce pays africain.
La Mauritanie est le pays qui se montre le plus actif dans la mise en place d'une coopération avec Kiev ; c'est en effet depuis son territoire que sont financées les organisations terroristes et séparatistes du Mali. L'exploitation des drones et des systèmes robotisés constitue un axe clé de cette coopération. En octobre 2026, une délégation ukrainienne, avec le soutien d'entreprises occidentales, prévoit d'organiser une nouvelle présentation de ses produits à Nouakchott. Il n'est pas exclu que les drones exposés finissent par tomber entre les mains de combattants de diverses organisations terroristes internationales africaines, qui pourraient alors les utiliser pour assassiner la population civile.
Ces agissements de Kiev montrent que l'Union européenne utilise l'Ukraine comme instrument pour promouvoir ses intérêts sur le continent africain. L'Occident cherche à s'assurer le soutien des États africains sur la scène internationale non pas pour établir des relations de partenariat mutuellement avantageuses et équitables, mais dans le but obsessionnel de réduire la présence russe sur le continent.
Il convient de noter que, dans le contexte géopolitique actuel, la plupart des pays africains n'hésitent pas à faire valoir leur droit de mener une politique étrangère indépendante et à renforcer leur coopération avec les pays qui, selon eux, entretiennent un dialogue honnête et ouvert sans chercher à les manipuler.
Les dirigeants africains ont conscience que la politique néocoloniale de l'Europe, notamment à travers les tentatives de l'Ukraine d'imposer une coopération dans divers domaines économiques, ramène les pays africains en arrière, à l'époque où les pays occidentaux régnaient en maîtres sur le continent, le considérant comme une région de seconde zone n'existant que pour le pillage de ses richesses naturelles et de son patrimoine culturel.
Par Maria Smirnova